Проведен вебинар на тему «Наиболее часто не соблюдаемые профессиональные стандарты».

22 апреля 2026 года в Палате аудиторов Азербайджанской Республики состоялся вебинар на тему «Наиболее часто не соблюдаемые профессиональные стандарты».

Модератором вебинара выступил начальник Управления трансформации аудита, оперативного регулирования и управления качеством Гошгар Ахмадов, а докладчиком — член Палаты аудиторов, независимый аудитор Шамхал Каримов.

Основной целью вебинара являлись анализ Международных стандартов аудита, которые чаще всего нарушаются или применяются ненадлежащим образом в аудиторской практике, доведение до сведения аудиторов существующих проблем в данной сфере и содействие повышению качества аудита.

В рамках вебинара были подробно обсуждены, в частности, следующие стандарты аудита:

МСА 230 – Документирование аудита

Было отмечено, что аудит не ограничивается выполнением процедур; одновременно правильное и систематическое документирование этих процедур, полученных аудиторских доказательств и принятых профессиональных суждений является неотъемлемой частью качества аудита. Особо подчеркнуто, что документация должна соответствовать «тесту опытного аудитора», то есть другой опытный аудитор должен иметь возможность на основании документов понять сущность и результаты выполненной работы. Вместе с тем было отмечено наличие на практике серьезных недостатков, таких как формальное составление документов без достаточного обоснования результатов.

МСА 315 – Выявление и оценка рисков

Было подчеркнуто, что аудит представляет собой не выполнение случайных процедур, а систематический процесс, основанный на риск-ориентированном подходе. Аудитор должен глубоко понимать аудируемое лицо и среду, в которой оно осуществляет деятельность, конкретно и обоснованно выявлять и оценивать риски. При этом было отмечено, что на практике широко распространены такие проблемы, как формальное документирование рисков, использование общих формулировок вместо конкретных рисков, а также ненадлежащая оценка системы внутреннего контроля.

МСА 500 – Аудиторские доказательства

Были разъяснены понятия «достаточности» и «надлежащего характера» аудиторских доказательств, особо отмечена взаимосвязь между качеством и количеством доказательств. Было отмечено, что наличие какого-либо документа само по себе недостаточно для автоматического признания его аудиторским доказательством. Аудитор должен критически оценивать полученные доказательства и логически обосновывать свои выводы. Было обращено внимание на такие недостатки, как использование единственного источника, чрезмерное доверие к опросам, а также принятие информации, полученной из систем информационных технологий, без проведения надлежащей проверки.

МСА 505 – Внешние подтверждения

Было отмечено, что подтверждения, полученные из внешних источников, считаются одной из наиболее надежных форм аудиторских доказательств. В этой связи важно, чтобы аудитор осуществлял непосредственный и полный контроль над процессом подтверждения. Вместе с тем было подчеркнуто наличие на практике таких серьезных недостатков, как передача данного процесса руководству аудируемого лица, доверие к электронным подтверждениям без проведения достаточной проверки и неприменение альтернативных аудиторских процедур в случае неполучения ответа.

МСА 705 – Модификация аудиторского заключения

В ходе вебинара также были проанализированы случаи модификации аудиторского заключения. Было отмечено, что при наличии существенных искажений или ограничений в получении аудиторских доказательств аудитор должен соответственно выразить мнение с оговоркой, отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Вместе с тем было отмечено наличие серьезных профессиональных нарушений, таких как уклонение некоторыми аудиторами от модификации заключения вследствие давления со стороны клиента, а также формирование заключения без достаточных и надлежащих аудиторских доказательств.

В заключение по результатам обсуждений, проведенных в рамках вебинара, были подчеркнуты следующие основные моменты:

• Документирование аудита не должно носить формальный характер, а должно отражать профессиональные суждения аудитора и процесс его мышления;
• Риски должны выявляться и оцениваться конкретным, измеримым и обоснованным образом;
• Аудиторские доказательства должны получаться из различных надежных источников, а их качество и достаточность должны оцениваться комплексно;
• Процесс получения внешних подтверждений должен полностью осуществляться под контролем аудитора;
• Аудиторское заключение должно составляться объективно, независимо и в соответствии с требованиями международных стандартов аудита.

Было отмечено, что правильное применение международных стандартов аудита имеет важное значение для повышения качества аудита.

 

Палата аудиторов Азербайджанской Республики